Обсуждение:Алекс Говнопидор — различия между версиями
Материал из Червепедии
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Ну и как этот хрен связан с Кинаманией? | Ну и как этот хрен связан с Кинаманией? | ||
| − | + | : Никак, очередной говнофорс поехавшего, по типу троебожия. К удалению. | |
| − | Никак, очередной говнофорс поехавшего, по типу троебожия. К удалению. | + | :: Пахнет, не, воняет самопиаром. |
| − | + | ||
| − | Пахнет, не воняет самопиаром | + | |
Зачем тут этот персонаж? Он уныл чуть менее, чем полностью, связи с Кинаманией и приближёнными не имеется, где значимость?<br> | Зачем тут этот персонаж? Он уныл чуть менее, чем полностью, связи с Кинаманией и приближёнными не имеется, где значимость?<br> | ||
| Строка 10: | Строка 8: | ||
ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОЙ ЧЕРВЕПЕДИИ БЛЯТЬ ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА | ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОЙ ЧЕРВЕПЕДИИ БЛЯТЬ ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА | ||
| + | |||
| + | Хорошо, значимость у него появилась. Но можно было бы написать про него побольше вместо того чтобы накидать кучу ссылок, никому особо неинтересных. Это же просто смешно: ссылок больше чем текста. [[Служебная:Вклад/162.158.90.243|162.158.90.243]] 01:58, 1 июня 2017 (EDT) | ||
Версия 08:58, 1 июня 2017
Ну и как этот хрен связан с Кинаманией?
- Никак, очередной говнофорс поехавшего, по типу троебожия. К удалению.
- Пахнет, не, воняет самопиаром.
Зачем тут этот персонаж? Он уныл чуть менее, чем полностью, связи с Кинаманией и приближёнными не имеется, где значимость?
Ссылок больше, чем текста. Ни одного черванского подъёба, похоже на самопиар.
Либо допиливать, но лучше сразу в мусор--BullyTB (обсуждение) 12:26, 11 января 2017 (EST)
ЕБАНЫЙ РОТ ЭТОЙ ЧЕРВЕПЕДИИ БЛЯТЬ ТЫ КТО ТАКОЙ СУКА
Хорошо, значимость у него появилась. Но можно было бы написать про него побольше вместо того чтобы накидать кучу ссылок, никому особо неинтересных. Это же просто смешно: ссылок больше чем текста. 162.158.90.243 01:58, 1 июня 2017 (EDT)
