Обсуждение:Алина Рыжехвост
Авторитетное мнение писаки
Удалить нахуй. К Кинаману пизда не имеет никакого отношения, к Черветреду тоже. Да, Гринёв оставил под её видео один комментарий. Да, к ней в комменты/личечку/аск понабежала куча восторженных пиздолизов и хейтеров (что, по сути, одно и тоже). Но хули? Теперь каждого человека, которому Его Червейшество лайк поставил, надо статью посвящать? В общем, я считаю, что статью надо к хуям удалять. Хочется сладко пофапать на очередную пизду, эксплуатирующую няшненький образ? - таким весь ютаб забит. --GenLee (обсуждение) 12:52, 12 сентября 2015 (EDT)
- Ну ты че, женский фактор неотъемлЕм, же. Тем более что без нее он у Кинамании какой-то хиленький. Некоторые, вон, даже на жену Пикселя фапают, настолько все плохо.
- Некоторые? Швалянюх только один.
В общем-то поддерживаю тему удОления. Керриган(пусть и ТНН Вовика), Вяч, эта штука и ряд других тел не имеют никакого отношения как К., так и к треду и к ностальхии ваще. Если первые как-то еще плавают в треде, то про эту тню вообще все забыли. Так то я поддерживаю идею чистки педии от лишних статей. ЧИСТОТА! Да, и запретить создавать новые статьи\делать правки не зарегистрированным и новым пользователям. Иначе дальше будет тупая война правок.
- Керриган к Вшине не имеет никакого отношения! Её статья первы кандидат на удаление! Максимум она заслуживает упоминаний в статье Вошеля!
Почему про рыжехвост есть, а про Бачилу нет? И хохла этого нет, который логотипы кинамании в видосиках ставит? Который кластер для бедных. Со взглядом маньяка. Непорядок.
- Ну Бачило и правда с К. и ко и рядом не пересекался. Может пару раз они друг о друге что-то высказывали, но не более. Ну и в Тошнольгии тема Бачило поднималась, но нет, оно того не стоит.
- А что за хохол? Я из подобного только Моисеева с его Оуд-Хаг'дом припомнить могу, но он вроде не хохол.
- BTW, сейчас много "дарований" в области ютуб-ретроблоггинга ставят этот логотип себе в видео, чтобы в богоподобной закрытой группе их попиарили, ага. На всех статей не напасёшься, да и связи у них с Кинаманией не больше, чем логотип в видео.
Кагоч, черваны, хватит тормозить! Рыжехвост, Вяч, Керриган, БигБрейн, Блайнд и Соломонов - Вот статьи, которые нахуй тут не нужны. Эти пассажиры объективно не имеют отношения к кинамании и к уважаемому мной ЧТ. Надо сносить! Да, понабегут фанаты этих людей и будут стараться что-то изменить.
- Соломонов нужен, но не сам по себе, а из-за его драмы с Пикселем.
- Соломонов нужен хотя бы из-за драмы с Пикселем, это лучшее, что происходил с околоретротусовкой в последнее время. Вот Вяч не нужен, ящетаю. А Брейн важен, как никак несколько совместных появлений с К. у него было, да и его отношения с Рыжим важны. Вот допилить про него статью надо, это да. Но тут, в отличии от статей про Карасёва и Соломонова своего авторства, я не слишком силён в познании материала.
- Конфликт Пукса и Соломонова можно перенести в статью про Пукса. Или же запилить отдельную статью конкретно про сам конфликт, а не лично про Соломонова(все же у него не с самим вождем конфликт был, а всего лишь с рекламщиком опционов). То же самое с Рыжехвостой (пара строчек в женском факторе жизни К.). Брейн - случай достаточно сложный. Таракан не только с ним делал видосы пилил. Тут ладн - тема для осмысления и взвешивания. Хотя бы по Вячу есть согласие. Есть, что за остальных сказать?
- Есть. Статья "Школьники" за авторством проказника Федора Смита не нужна совсем, вот просто нахуй не нужна. Если хочется чего-то выпилить, советую начать с нее. "Валентина Воскресенская" - вот уж что в первую очередь просится в статью о Пикселе, т.к. про саму нее написано лишь пару абзацев, и больше писать о ней в общем-то нечего. "Аркадоапокалипсис" - к хуям, все уже есть в статье о Жжаре. "Керриган" - сократить до небольшого абзаца и запихнуть в статью о Шошике, больше она никакого отношения не имеет вообще ни к кому. Хочется бороться за чистоту червики - делай это правильно.
- Конфликт Пукса и Соломонова можно перенести в статью про Пукса. Или же запилить отдельную статью конкретно про сам конфликт, а не лично про Соломонова(все же у него не с самим вождем конфликт был, а всего лишь с рекламщиком опционов). То же самое с Рыжехвостой (пара строчек в женском факторе жизни К.). Брейн - случай достаточно сложный. Таракан не только с ним делал видосы пилил. Тут ладн - тема для осмысления и взвешивания. Хотя бы по Вячу есть согласие. Есть, что за остальных сказать?
Согласен с предыдущими постами. Вяча, Валю, Керриган, Соломонова, Блайнда - к хуям гнать отсюда. Аркадопокалипсис все же я старался оформить и там есть много интересного материала, так что я за оставить. Но это потом поспорим и поборимся в правках. Сейчас вопрос: выпиливаем левость и ЧП? Я за удаление этих статей. Надо начать с малого - выпиливания этих левых персонажей.
- Точно так. Валю, Керриган, Вяча - в пиздень. Вот Брейн пусть будет.
- Еще раз уточню. Я за удаление только "школьников" и "аркадоапокалипсиса". Сало либо вообще не трогать, либо перепилить под драму с Пикселем. Все остальное - почистить от графомании и аккуратно вклеить в соответствующие статейки (Валю к Пикселю, Керриган к Шошику). На Вяча, в принципе похуй.
- Да, так будет нормально.
- О, еще недостатью "Туртль Павл!" ёбните кто-нибудь, по возможности.
- Да, так будет нормально.
- Еще раз уточню. Я за удаление только "школьников" и "аркадоапокалипсиса". Сало либо вообще не трогать, либо перепилить под драму с Пикселем. Все остальное - почистить от графомании и аккуратно вклеить в соответствующие статейки (Валю к Пикселю, Керриган к Шошику). На Вяча, в принципе похуй.